Lähettäjä:
Foliojoni
Kirkot ja kodittomat amerikassa
Kodittomia ei saa majoittaa kirkkoihin, onko tässä mitään järkeä?
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 98 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-03-04 17:14:48
+33652
<Broken Butterfly>
Miksi se on lain asia, jos kirkko haluaa majoittaa kodittomia ilmaiseksi?
Aika: 2017-03-04 17:26:54
+5460
<blackbeard>
Broken Butterfly Yksinkertainen syy: Valtio määrittää mitkä tilat on toimistokäyttöön ja mitkä asumiskäyttöön tai johonkin muuhun tarkoitukseen. Olisihan se hirveää jos toimistoihin päästettäisiin yöksi kodittomat lämpimään nukkumaan, koska sitten nämä yhteiskunnan luuserit eivät vuokraisi asuntoja. Sama syy siihen miksi autossa ei "hygienia syihin" nojaten saa asua. Kiinteistöverot pitää maksimoida.
Kommentit (35)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Tunkkireisi> Suurin osa noista kirkoista on uus-kalvinistisia kerettiläisiä. Ei niitä köyhät kiinnosta. Katoliset polttivat kalvinisteja roviolla aikoinaan. Nyt vatikaania kaduttaa. Ihmettelen toisinaan miksi. Egoistipaskat hallitsevat keskilänttä valheellisella kristillisyydellä. "Vuorisaarna, fuck it", "Mikä kameli, mikä neulansilmä? Never heard!".
<kdr_> Yhdysvaltoihin on onnistuttu luomaan täysin uusi luokka - kodittomat - joilla ei ole juuri mitään oikeuksia. Kaikkein sairainta on se, että kuka tahansa keskiluokkainen ihminen voi löytää itsensä siitä tilanteesta tekemättä mitään valtaisaa virhettä. Kodittomilla ei ole juuri ihmisarvoa ja näitä ihmisiä vainotaan mm. viranomaisten toimesta päivittäin. Land of the free, vittu.
<Mummo93> Kattokaa tästä hyvän mielen mediaa. Liittyy aiheeseen https://www.youtube.com/watch?v=n6h7fL22WCE
<VarZa> AAAAHHHH Kaksoismoralismi :D Jumala antaa kaiken, kirkossa on käytävä.. mutta jos sulla ei ole rahaa niin älä saatana mene kirkkoon pummimaan!!!
<pikkoloh> <<3 pusipusi.. Jengiä asuu jenkkilässä kadulla monia miljoonia.
<Hugaali> Hotellin pitäminen vaatii erilaiset tilat, kuin mielikuvituskaverikerhon pitäminen. Jos kirkko haluaisi auttaa kodittomia, se muuttaisi tilojaan niin, että ne soveltuvat majoituskäyttöön. Suomessahan tuohon ei puututa, kun kirkot laittomasti majoittavat matuja.
<erivd> jumala rakastaa meitä kaikkia, ei amerikkalaisia
<blackbeard> naskee Muutama vuosi sitten oli puhe parakkiasuntoloista, siis näitä samoja mitä on rakennustyömailla. Niihin oli tarkoitus majoittaa opiskelijoita edullisesti pääkaupunkiseudun asuntopulan lieventämiseksi. Mutta ei - paloturvallisuussyistä niin ei saanut tehdä, vaikka olivat erittäin toimivia Tanskassa ja Hollannissa.
<naskeee> blackbeard Tuleeko asuntoautostakin maksaa kiinteistöveroa??? Tuli vain mieleen, kun onhan se asunto ja auto samassa.
<mystac> Koska osavaltio ei saa tienattua siitä kodittoman majoittamisesta?
<Miksuli3> Joskus kuulin myös huhua että Ameriikassa ois enemmän tyhjiä taloja kuin kodittomia. Mut eihän ne nyt ilman maksua saa niissä asua. Tosin silloin he saisivat osoitteen, katon pään päälle ja mahdollisuuden edes hieman helponpaan elämään. Mutta kapitalismi.
<blackbeard> Broken Butterfly Kyllä välillisesti. Valtio joutuu jostain niitä asuntoja kodittomille hommaamaan. Kaupunki toimii vuokralaisena kodittomien hyväksi.
<Broken Butterfly> blackbeard Hetkonen, onko asunnon vuokraaja samaan aikaan koditon?
<Kapteeni Käsi> blackbeard Kaupunkien keskustoihin tai muuallekkaan ei välttämättä haluta esim. kokonaista kerrostaloa, missä paskotaan ämpäriin ja kukaan ei pysty käymään suihkussa tai kunnolla edes pesemään käsiään. Vois olla melkoinen tautipesäke.
<blackbeard> Idioticus Olisi luontevampaa jos markkinatalous ratkaisisi tämänkin pulman. Eli jos vuokraat läävän ilman sähköjä ja juoksevaa vettä, niin silloin hinta on myös sen mukainen. Taitaa kulkea nimellä "kesäasunto". Nämä uudet säädökset ovat aika jännittäviä kun esim. asuntoihin remontoidaan vessoja, joihin pitää mahtua pyörätuoli, mutta hissiin ei sellaista mahtuisi kuitenkaan. Kyllä nämä usein haiskahtavat siltä että virkamiehet huolehtivat siitä että heidän työpaikkansa säilyy jatkossakin. Maalaisjärkeä ei meinaa löytyä joistain säädöksistä millään!
<Idioticus> Syy miksi kuka tahansa ei saa majoittaa ketä tahansa minne tahansa, on koska muuten joku fiksu yrittäjä säästää hirveästi rahaa jättämällä vuokra-asunnoistaan pois tarpeellisia ominaisuuksia vuokraajan kustannuksella. Kaikella ei aina ole pahaa syytä. Ehkä aikaisemmin tavallisen pulliaisen oikeuksia poljettiin ja ihmiset päättivät vaatia parempia oloja ja sen takia asumiskäyttöön tarkoitetuilla rakennuksilla on oltava tietyt ominaisuudet. Hyvin usein säädöksiä asetetaan koska joskus joku aiheutti ongelmia, jos ne otetaan pois menee pari vuoskymmentä ni ne tulis takas kansan pyynnön takia.
<SuperC> Mauke08 Tuskinpa kukaan tervepäinen sitä haluaa. Sen sijaan se, miten homma tulisi hoitaa jakaa kyllä (onneksi) mielipiteitä.
<SuperC> blackbeard Ainahan tuota samaa on sanottu, kun jotain uutta ja mullistavaa on vasta tulossa. Silti aina ihmiset keksi jotain. Kyllä teille muillekkin hommia piisaa. T:alalle kohta valmistuva :D
<Mauke08> Kyllä Suomessakin aika moni tuntuu haluavan samanlaista yhteiskuntaa myös tännekin missä kelkasta pudonneet saavat selvitä omillaan kadulla miten taitavat. Kun työttömiä kokoajan syyllistetään vaikka yhteiskunta omalla ahneudellaan on työttömyyden maassa aikaiseksi saanut ja halutaan leikata ihmisten sosiaaliturvaa ja asumistukia. Ei ne vuokrat laske siitä mihinkään vaikka asumistuet pudotettaisiin nollaan. Mutta asunnottomuus räjähtäisi käsiin samoin kuin rikollisuus nousisi huikeasti.
<blackbeard> SuperC Suomi on erittäin vasurimainen valtio. Eli kysymys on vastuusta ja kuinka paljon sitä halutaan yksilöille antaa. USA:ssa pidetään talouskasvua tärkeämpänä kuin mielisairaiden ja päihderiippuvaisten hoitoa. Eli sitäpä voi sitten miettiä kun Suomessa lamaa on kestänyt se 10v. että miten jatkossa ja mitä "hyvinvointi" lopulta tarkoittaa. Kodittomia ei Suomessa käytännössä ole, mutta työttömiä on paljon. Ennusteen mukaan v. 2050 on automatiikka on niin runsaasti, että enää 8% kaikista on tarve käydä töissä jotta yhteiskunnan toiminnot täyttyisivät. Mitä me muut sitten teemme?
<SuperC> blackbeard Tuosta, kun vähentää vangit ja pysyvästi lataamoon lukitut niin ollaan tuossa TS:n jutussa mainitussa ~7k. Aika merkittävää, että tahot, joilla ei ole minkäänlaista (lailla määrättyä) velvoitetta puuttua ongelmaan vaan toimivat enemmän tai vähemmän vapaaehtoisvoimin pystyvät taklaamaan tuon akuuttejen kadulla-asujien määrän noinkin alas. Samaan aikaan, kun helvetin kallis demarihärdelli saa aikaan vaan valtion velkaa. Toistan hyvinvointivaltio 5/5.
<Tzachquiel> Broken Butterfly Koska Jumala inhoaa köyhiä.
<blackbeard> Juho Saaren mukaan kodittomia on suomessa 200-400. Vankiloissa, psykiatrisessa pakkohoidossa, diakonissalaitoksen hoivissa jne. on yhteensä n. 10 000 suomalaista. Ne parisataa koditonta Suomessa saisivat apua, jos osaisivat sitä itse hakea. Ikävä kyllä heillä on Saaren mukaan vaikea yhdistelmä useita mielisairauksia ja päihdeongelmia, jotak estävät heitä ottamasta apua vastaan.
<StormyIX> Sääntösuomi iskee taas! #Byroslavia. Eiku miten se nyt olikaan
<PEMM> SuperC Olet havainnut yhden propagandistisen tarinan, jolla Suomessa meille yritetään perustella ylisuurta verotusta.
<Garbanzo> Onko järkeee, vai eiiii...
<SuperC> {PeTe} Joo eipä ole yllätys, että kuvaan heitetty hatusta. Tuo 500k on ~ samaa luokkaa Suomen kanssa väkilukuun suhtautettuna. Aina silti toitotetaan, joka rööristä miten mahtavaa meillä on ja siitä miten jenkkilässä köyhät makaa kadulla. :D
<{PeTe}> SuperC Eläpäs nyt hätäile johtopäätöksien kanssa. 200k on pitkälti alakanttiin, oikeasti usa:ssa on yli 500k koditonta (2015) http://www.reuters.com/article/us-usa-homelessness-idUSKCN0T908720151120
<SuperC> Yllättävän vähän noita kodittomia kuitenkin, Suomen väkiluvulla samalla suhteella kodittomia olis ~3.5k. http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/733384/Asunnottomien+maara+on+laskussa+Suomessa Tämän mukaan Suomessa on tuplasti asunnottomia tuohon nähden. Hyvinvointivaltio 5/5
<kalmukki> Niin, ja vien polttopuuni kahdeksan metrin päähän asuinrakennuksesta. Sinänsä ei ongelma mulle, mutta silloin loppuu liikenne kadulla. Go figure.
<kalmukki> Minulla myös rusinat rasahtelee tämmöisestä. Byrokratia, käsittämättömät lait, ja vastuuton hallinto. Ihan kökköä.
<blackbeard> Broken Butterfly Yksinkertainen syy: Valtio määrittää mitkä tilat on toimistokäyttöön ja mitkä asumiskäyttöön tai johonkin muuhun tarkoitukseen. Olisihan se hirveää jos toimistoihin päästettäisiin yöksi kodittomat lämpimään nukkumaan, koska sitten nämä yhteiskunnan luuserit eivät vuokraisi asuntoja. Sama syy siihen miksi autossa ei "hygienia syihin" nojaten saa asua. Kiinteistöverot pitää maksimoida.
<Lihamylly> Broken Butterfly Koska myös Jesse oli verolle pantujen joukossa ammoisessa Jerusalemissa, js siksi valtion lainsäädännön alainen jo silloin.
<MösjööTipsu> Kyl maailmaan monenlaista hulluutta mahtuu. Minkälaista tääl olis elää, jos järki määräis tollasissa asioissa. Varmaan tosi karseeta, kun siihen ei oo kerran viel ruvettu.
<Broken Butterfly> Miksi se on lain asia, jos kirkko haluaa majoittaa kodittomia ilmaiseksi?
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu